POTRET ECHO CHAMBER DIGITAL DAN KRISIS DEMOKRASI: DISTORSI OPINI PUBLIK DI ERA ALGORITMA DAN BUZZER POLITIK DI INDONESIA

Authors

  • Faradiba Azzahra Universitas Negeri Gorontalo

Keywords:

Digital Echo Chambers, Social Media Algorithms, Political Buzzers, Disinformation, Digital Democracy.

Abstract

This study aims to examine the phenomenon of digital echo chambers and the crisis of democracy in Indonesia by analyzing the distortion of public opinion in the era of social media algorithms and political buzzers. The analysis focuses on two main aspects: the architecture of algorithms and the mechanisms through which echo chambers are formed in Indonesia, as well as the role of political buzzers and organized disinformation in manipulating public opinion within the context of digital democratic contestation. The research employs a qualitative approach using a literature study (library research) method. Data were collected through systematic searching and critical analysis of scholarly journal articles, academic books, research reports, and other relevant documents addressing social media algorithms, echo chambers, political buzzers, and the dynamics of digital democracy in Indonesia. Qualitative data analysis was conducted through thematic categorization, conceptual comparison, and synthesis of findings to develop a comprehensive understanding of the phenomenon under study. The findings indicate that social media algorithmic architecture plays a significant role in shaping echo chambers through content personalization, information filtering, and the reinforcement of users’ preferences, thereby limiting exposure to diverse viewpoints. Meanwhile, political buzzers function as strategic actors in the production and dissemination of political narratives, including organized disinformation aimed at influencing public perception. The interaction between algorithmic mechanisms and buzzer activities leads to the fragmentation of the digital public sphere, the intensification of political polarization, and the weakening of the deliberative function of democracy. These conditions reflect a crisis of digital democracy characterized by distorted public opinion and a declining quality of political discourse in Indonesia.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Adjie, Z., Mahmud, R., Wantu, S. M., Yunus, R., & Sahi, Y. (2025). READING THE ELECTION FROM A SUPERVISORY PERSPECTIVE: A QUALITATIVE STUDY ON THE ROLE OF BAWASLU IN HANDLING MONEY POLITICS IN GORONTALO CITY. Akrab Juara: Jurnal Ilmu-Ilmu Sosial, 10(2), 607–627.

Agustina, D. H., Efendi, F., & Safira, B. W. (2025). Demokrasi di era digital: Peluang dan ancaman. Journal of Social and Education.

Aji, H. (2020). Media sosial dan pesan politik: Persepsi pemilih pemula dalam menerima pesan politik pada Pemilihan Umum 2019 melalui media sosial. Research Fair Unisri.

Alfikri, A. F. S. (2024). Istinbath hukum terhadap fenomena buzzer politik di media sosial. Jurnal Ruhul Islam.

Anshori, A. (2018). Pengaruh iklan politik terhadap persepsi pemilih Kota Medan tahun 2018. Jurnal Interaksi: Jurnal Ilmu Komunikasi.

Anugerah, B. (2020). Urgensi pengelolaan pendengung (buzzer) melalui kebijakan publik guna mendukung stabilitas politik di Indonesia. Jurnal Lemhannas RI.

Apriyanto, W. P. (2025). Analisis kriminologi terhadap fenomena buzzer di media sosial dan dampaknya terhadap legitimasi media pers. Jurnal Sosial-Politika.

Aqida, A., Aidah, S., & Amalia, A. R. (2025). Mengurai fenomena echo chamber: Implikasi untuk partisipasi politik di kalangan generasi muda. Jurnal Inovasi Komunikasi.

Arifuddin, N., & Hermawan, N. (2025). Pendidikan literasi politik dan tantangan post-truth dalam ruang publik Indonesia pasca Pemilihan Umum 2024. Action Research Journal.

Arianto, B. (2020). Salah kaprah ihwal buzzer: Analisis percakapan warganet di media sosial. JIIP: Jurnal Ilmiah Ilmu Pemerintahan.

Arianto, B. (2022). Kontestasi buzzer politik dalam langgam politik digital. MASSIVE: Jurnal Ilmu Komunikasi.

Assadiyah, D., Kartika, T., Ashaf, A. F., & Putra, P. (2025). Peran buzzer politik Prabowo dalam pembentukan opini publik di media sosial TikTok. Jurnal Komunikasi.

Astuti, D. P., & Wulandari, L. (2025). Satire media sosial: Medium baru pembentukan persepsi politik Generasi Z. Jurnal Ilmu Sosial dan Ilmu Politik.

Bahri, F. N., Putri, A. A., & Harahap, F. A. F. (2026). Analisis perspektif Eclipse of Reason Max Horkheimer terhadap fenomena echo chamber. Jurnal Budi Pekerti Agama.

Daeni, F. I. M., & Rachmarani, F. A. (2023). Pengaruh buzzer politik dalam pemilu: Tantangan terhadap electoral justice dalam mempertahankan prinsip demokrasi. Padjadjaran Law Review.

Dani, A. (2021). Efek ruang gema (echo chambers) terhadap preferensi politik masyarakat pada pemilihan presiden tahun 2019 di Sumatera Barat.

Elza, P. (2025). Pengaruh media sosial terhadap persepsi publik terhadap konflik Israel–Palestina. Jurnal Ilmu Sosial dan Ilmu Politik.

Faradis, N., & Al Fauzah, N. A. (2023). Media sosial dan persepsi publik: Analisis strategi kampanye digital calon presiden Indonesia 2024. Prosiding Seminar Nasional Ilmu Sosial.

Fatih, I. Z. A. (2024). Peran media sosial dalam kampanye politik di Indonesia lima tahun terakhir: Antara demokrasi dan manipulasi informasi. COMSERVA: Jurnal Penelitian dan Pengabdian Masyarakat.

Felicia, F., & Loisa, R. (2018). Peran buzzer politik dalam aktivitas kampanye di media sosial Twitter. Koneksi.

Greene, M. (2004). Qualitative research and the uses of literature. Qualitative Research in Education.

Hamim, U., Kartika, I. T., Sahi, Y., & Kamaru, A. L. (2025). Transformasi Pendidikan Politik dalam Membentuk Nation Building Bagi Siswa di SMA Negri 7 Gorontalo: Pengabdian. Jurnal Pengabdian Masyarakat Dan Riset Pendidikan, 4(2), 10140–10152.

Hafizi, R. (2023). Pengaruh media sosial terhadap persepsi masyarakat tentang politik dan partisipasi politik. Journal of Mandalika Social Science.

Hidayah, A. R., & Nur, M. A. (2024). Analisis tantangan moderasi beragama di era digital melalui perspektif teori filter bubble dan echo chamber. Jurnal Sosial Humaniora.

Husein, M. (2024). Propaganda buzzer politik pada pemilihan presiden 2024. Jurnal Peurawi: Media Kajian Komunikasi Islam.

Kurniawati, R. (2023). Buzzer sebagai alat politik ditinjau dari perspektif penegakan hukum di Indonesia. Justicia Sains: Jurnal Ilmu Hukum.

Kurniawan, K. (2025). Political cyberbullying di media sosial TikTok: Studi pemilihan Presiden Indonesia 2024. Repository Universitas Hasanuddin.

Laventia, F., Faizal, A., & Slamet, S. (2025). Pendidikan politik di era digital: Media sosial sebagai katalis atau distorsi? RIGGS: Journal of Artificial Intelligence and Governance.

Lincoln, Y. S. (2002). Insights into library services and users from qualitative research. Library & Information Science Research.

Madamang, I., & Hadmar, A. M. (2025). Dampak teknologi digital dan media sosial terhadap demokrasi. Arus Jurnal Sosial dan Humaniora.

Manuputty, C. R., Hanita, M., & Ritonga, R. (2025). Fenomena bias politik media sosial dalam polarisasi selama Pemilihan Umum Presiden 2024. Warta Ikatan Sarjana Komunikasi Indonesia.

Marwan, M. R., Marwan, M. A., & Umniati, N. (2023). Analisis dampak fenomena filter bubble dan echo chamber pada perilaku pencarian informasi pengguna media sosial di Indonesia.

Miqdad, M. (2024). Literature review: Buzzer politik dan pengembangan opini di media sosial di Indonesia. NeoRespublica: Jurnal Ilmu Pemerintahan.

Mustika, R. (2019). Pergeseran peran buzzer ke dunia politik di media sosial. Diakom.

Nayla, A. (2023). Fenomena echo chamber di media sosial dan dampaknya terhadap polarisasi politik bagi mahasiswa.

Onwuegbuzie, A. J., Leech, N. L., & Collins, K. M. T. (2012). Qualitative analysis techniques for the review of the literature. The Qualitative Report, 17(28), 1–28.

Pamungkas, O. (2025). Pengaruh kampanye politik dan media sosial terhadap orientasi politik Generasi Z dalam Pemilu 2024. Untirta Civic Education Journal.

Pradana, M. D., Argenti, G., & Adiarsa, S. R. (2023). Analisis framing mengenai pemberitaan buzzer politik di media sosial pada media online detikcom. Innovative: Journal of Social Science.

Purnamasari, N. I., & Wijanarko, A. (2024). Peran buzzer politik Ganjar–Mahfud dalam pembentukan opini publik di media sosial X. Warta Ikatan Sarjana Komunikasi Indonesia.

Puspita, A., Suciramdhan, A., & Nazril, M. (2025). Propaganda buzzer sebagai alat politik dalam pengembangan opini di media sosial. Jurnal Dinamika Sosial dan Politik.

Rakinda, O. R., & Sutrisno, N. W. A. (2026). Tindakan komunikatif di ruang publik: Menilai demokrasi deliberatif Habermasian dalam tata kelola digital. Takuana.

Rambe, A. S., Mardiah, A., & Bahri, F. F. (2025). Peran komunikasi dalam memahami konflik politik. MUDABBIR: Jurnal Manajemen Dakwah dan Komunikasi.

Raza, A. M., Aulia, N., & Sopian, S. (2025). The echo chamber effect: Analisis sosiologis peran algoritma media sosial dalam pembentukan solidaritas dan polarisasi kelompok di Indonesia. Jurnal Bincang Komunikasi.

Rohim, M., & Wardana, A. (2019). Analisis politik milenial: Persepsi siswa SMA terhadap dinamika politik pada Pemilu 2019 di Indonesia. Kajian Ilmu Pemerintahan dan Politik.

Sahi, Y. (2024). PENDIDIKAN KEWARGANEGARAAN:(Kajian Konseptual, Perbandingan, dan Relevansinya sebagai Sarana Pendidikan Politik). JURNAL POLAHI, 2(3), 80–94.

Sahi, Y. (2025). DIALEKTIKA MINIMALIS DAN MAKSIMALIS PENDIDIKAN KEWARGANEGARAAN INDONESIA: PERSPEKTIF SEPARATE DAN CIVIC EDUCATION GLOBAL. JURNAL POLAHI, 3(2), 1–17.

Sahi, Y., Jama, S., Hulubangga, A., & Kaaba, A. (2023). PERGULATAN DOKTRIN POLITIK NAHDLATUL ULAMA:(Refleksi Masa kolonial Belanda, Jepang, Era Kemerdekaan, Orde Baru Hingga Pasca Reformasi di Indonesia). JURNAL POLAHI, 1(1).

Sahi, Y., Mahmud, R., & Hamim, U. (2024). Political Preferences of Voters with Disabilities in the 2024 Elections: Values, Perceptions, Trends and Satisfaction Vs Ideological Values and Group Strength. Journal of Law, Politic and Humanities, 5(1), 632–646.

Salmona, M., & Kaczynski, D. (2024). Qualitative data analysis strategies. Dalam How to Conduct Qualitative Research. Edward Elgar Publishing.

Sari, M., & Putra, Y. A. (2026). Peran generasi milenial dalam dinamika demokrasi digital di era post-truth. Journal of Social and Political Inquiry.

Sinambela, L. (2024). Membongkar algoritma: Studi kualitatif tentang kesadaran pengguna terhadap filter bubble dan echo chamber. Journal of Global and Multidisciplinary.

Sugiono, S. (2020). Fenomena industri buzzer di Indonesia: Sebuah kajian ekonomi politik media. Communicatus: Jurnal Ilmu Komunikasi.

Suriadi, H. (2025). Krisis kepercayaan masyarakat terhadap lembaga publik di era disinformasi digital. Journal of Social, Educational and Humanities.

Susilowati, G. A. (2019). Pengaruh sosial media dalam membentuk persepsi pemuda terhadap partisipasi politik. Ikon: Jurnal Ilmiah Ilmu Komunikasi.

Syadila, A. V., Quinna, M. S., & Auliya, S. H. (2025). Industri buzzer dan polarisasi politik di era digital: Perspektif ekonomi politik media. Tuturlogi: Journal of Communication Studies.

Tasrif, T. (2025). Konfigurasi dinamika komunikasi digital dalam ranah politik lokal: Telaah taktik media sosial pada arena elektoral Pilkada Kabupaten Bima. Syntax Imperatif: Jurnal Ilmu Sosial dan Humaniora.

Tukan, P. B. (2022). Buzzer politik pembajak demokrasi. Akademika.

Wicaksono, M. A. (2024). Peran buzzer dalam membentuk opini publik pada masa pemilu dan dampaknya pasca pemilu. Academia.edu.

Wulandari, T. (2025). Analisis framing negatif buzzer TikTok terhadap paslon Anies–Muhaimin pada kampanye Pilpres 2024. Repository Universitas Malikussaleh.

Wuryanta, A. (2018). Post-truth, cyber identity dan defisit demokrasi. Open Science Framework.

Yulianto, H. (2023). Fenomena buzzer dan perang siber jelang Pemilu 2024: Perspektif netizen Indonesia. Jurnal Ilmiah Multidisiplin.

Yunita, Y. (2002). Pengaruh berita di surat kabar terhadap persepsi mahasiswa tentang politik. Mediator: Jurnal Komunikasi.

Downloads

Published

2025-12-29

How to Cite

Azzahra, F. (2025). POTRET ECHO CHAMBER DIGITAL DAN KRISIS DEMOKRASI: DISTORSI OPINI PUBLIK DI ERA ALGORITMA DAN BUZZER POLITIK DI INDONESIA. JURNAL POLAHI, 3(3), 180–199. Retrieved from https://jp.iregway.com/index.php/polahi/article/view/95